。
而且关键是，或许是出于报复式的打分，很多人都直接给这部电影打了最低分。
然后，底下的留言板，差评也越来越多。
“卧槽，有钱真的可以为所欲为吗？我感觉，自己就像是被硬塞着吃了一碗过期的方便面！”
“大数据，更懂观众？我呸！什么玩意啊，整部电影简直不可理喻！”
“控评也太离谱了吧？妈了个巴子的，看了半天，差点没把自己给郁闷死！”
“就这，还92分？”
“隔壁《夏洛特烦恼》有差评，有好评，结果，一看《数字王国》特喵的几乎一水的好评，弄的老子以为真的出了经典影片，结果睡着了！”
阿狸和未来星的控评还在坚持着。
但是媒体坐不住了，虽然说媒体是没有节操的，但是也还是爱惜羽毛的。
开始的时候，收钱办事，反正口碑什么的也还没有真正的爆发出来，所以他们违心地报道一下，吹捧一下。
哦，不对，也不算违心不是吗？
他们报道又没有说电影内容如何如何，首日票房21亿嘛，的确很不错嘛。所以，我们并没有瞎鸡儿乱来，不是收钱就乱报道。
而是实事求是，不是吗？
可是现在不行了啊，给钱？嗯，不够啊老铁。
加钱？这个可以有，不过，仅限于报道票房？
好吧，成交！
是的，媒体虽然说很多时候，妙笔生花，笔能杀人，但是这却是需要建立在拥有一定程度的公信力上。
如果真的一味地朝钱看，而枉顾各种事实，那就不行了。
他们也需要可持续发展嘛，所以，下不为例，下不为例啊！
于是，隔日，被公关的媒体再次大赞：“《数字王国》次日票房再收22亿，统治同档期票房！”
“《数字王国》迎来了上映第二天，票房继续走高，22亿，同比首日微涨！”
“《数字王国》”
但是，也有一些媒体不再接受公关了。
开始实事求是地报道《数字王国》了。
没办法，不加钱，怎么继续吹？
“《数字王国》疑似控评，遭遇网友报复性评分，视听网评分，一夜之间跌掉1分！”
“网友大骂视听网，质疑《数字王国》好评者全是五毛党！”
“《数字王国》口碑崩塌，票房获将迎来滑铁卢！”
“大数据战略或将宣告失败，《数字王国》口碑崩塌！”
各种各样的新闻喧嚣而上。
而这个时候，《夏洛特烦恼》依然继续猥琐发育。
没办法，这个时候，甭管《数字王国》是不是继续控评，显然，他们具备的新闻价值更高！
毕竟，事关近期最火热的大数据战略话题，而且《数字王国》前面有多猛，现在就有多惨！
观众不是傻子，不可能被媒体支配，不可能真的被骗到底。
他们是会说话的，会发声的。
实事求是地说《数字王国》真的算是大烂片吗？其实还真的不能说是大烂片，但是结果因为控评，让很多网友报复性地评分，结果直接就是最低分。
这就是控评的代价了！