来。但令他惊讶的是，普鲁士居然接纳了被驱逐的三位学者，而且完全恢复了他们的工作和地位。
这个行为明显是路德维希的做法。他这是向自由主义者示好吗？
不过这件事真正的影响，在于德意志地区民众的态度。
汉诺威民众中出现了大规模的捐赠活动以支持七位教授，在三位被驱逐教授流亡期间，他们从捐赠中还正常支取了工资；同时民众中还出现了大量抗议信，这让奥古斯特一世头疼不已；
而在莱茵，不知道从哪里钻出来的信件、新闻评论突然堆满了谢绾的案头，要求莱茵联邦向汉诺威国王提出抗议，对汉诺威进行制裁。
谢绾哭笑不得，看来压太紧不行，放太松也不行。
在这个时空中，绝大部分国家保持着原时空的进步速度，各自在自由主义和君主专制上缓慢演进；法国、汉诺威本来已经明显超过了原时空的进度，却由于两国的国王在晚年回复保守专制而又被逐渐拉回了历史轨道。
唯有莱茵，因为谢绾担心自身民族问题而长期压制民族主义、纵容自由主义，使这个小国在得益于自由主义推动工业化的同时，也因为自由主义泛滥而使民众有点忘乎所以。
他当然不会回应这些无聊的要求。然后民众立即就给他了一个下马威。
1845年初，刚过了新年，眼见莱茵朝廷无动于衷，大学生们就带头上街游行抗议汉诺威国王惩罚哥廷根七君子，顺便也抨击莱茵朝廷无所作为。
这才真是无妄之灾，莱茵朝廷招谁惹谁了。不得以，谢绾要求司法大臣维护街头秩序，在可能的前提下，让大学生们闹一下了事。
但这次事件比谢绾想的要让他更闹心。
因为文教大臣洪堡给他带来一本书，是法国的《前进周刊》，里头强烈抨击普鲁士的专制主义，同时提及发生在汉诺威的事，顺便称看起来自由的莱茵不回应学生们的正当要求，“也是一丘之貉”。
谢绾心里“咯噔”一下，他看了看落款，这可是尊惹不起的大神。
洪堡当然不知道这里头的前因后果，他还在念叨着这个作者此前的经历，说是在法国写了很多针对普鲁士的攻击文章，被驱逐了好几次，是个很麻烦的刺头。
洪堡还提到，普鲁士国王已经要求法国政府查禁《前进周刊》，并且要求法国部长会议首席弗朗索瓦·基佐驱逐作者。随后这位作者被法国政府所派遣的流氓殴打，最终在4月遭到驱逐出境，搬到比利时布鲁塞尔。
另外，在此前后，这位作者还去拜访了从埃及运河项目上卸任回到莱茵，在内阁担任要职的费尔巴哈，他似乎对费尔巴哈的一些理论非常推崇，写了十一篇《关于费尔巴哈的提纲》。
谢绾打断洪堡的絮絮叨叨，
“学者们喜欢发表各自意见，就让他们说去吧……我的意思呢，辩论归辩论，还是要让社会树立‘实践是检验真理唯一标准’的意识，不要陷入空对空的逻辑游戏就好。”