沈林都能看出来，《青红》的矛盾挣扎地方最开始明显奔着商业化改编的路子，镜头、特写给人一种巨大的张力，但后来这种张力突然消失了，虽然通过镜头、特写、光线往回找补了一点，但剧情还是有点弱了。
为什么会消失？
因为没有时间重新做剧本！
而且如果纯粹的商业叙事，《青红》很难入围戛纳。
所以，之后有大量凝固镜头包括侯晓贤式的空镜头。
映后发布会，果然有记者问了这个问题，宁昊回答得很干脆：“我接手的时候，只有三天的筹备期，没有时间细细打磨。”
“所以，我说《青红》拿不拿奖，跟我关系不大；”
沈林更光棍，晚些时候，接受华语媒体采访，说了：“其实《青红》这类电影很对西方电影节的胃口…涉及到了三线建设，我们最开始想奔着纯粹的商业化叙事，淡化掉这个历史背景，但没有这个背景，就没法入围戛纳…”
“人家看重的就是这个背景，你虚化掉，就没法参赛了！”
“投资方为了《青红》投了400万，不可能让他们亏本吧，那就只能改一下，用一些常用的镜头穿插其中。”
“确实，有点拧巴，但《青红》是最后一次，我们之后再也不会做类似的电影了。”
“拿奖？”沈林犹豫了一下：“我们私底下分析过，能拿大奖的题材…关注三峡移民的电影还有关注计划生育的电影，这俩种类型只要不是特别差劲，铁定给你奖，没准还是大奖，三线建设差了一点…”
“你想入围戛纳，就得按照它的风格拍摄，纯粹的商业片肯定不受欢迎；”
采访他的是《南方周末》的袁雷，直接问他：“你是在讽刺第六代导演？”
“没有，我是说实话…”
“那你知道贾樟柯在筹备的电影就叫《三峡好人》吗？”
沈林赶紧摆了摆手：“这个我真不知道…”
……
“对今年的戛纳来说，《青红》是个惊喜，宁昊导演的镜头、光线运用远超去年的《香火》，充满了才华和精力！”
“《青红》大量使用逆光凝固镜头，让整部电影显得特立独行，用一种激进风格娓娓道来时代的悲剧，电影看上去倒不显得极端；”
“宁昊导演去年带来备受争议的《香火》，今年的《青红》证明了他的才华！”
《青红》放映之后，第二天，《解放报》、《每日银幕》、《卫报》纷纷夸赞《青红》…
当然，也有对风格不完整的批评，还有节奏不统一…
《银幕》的评分大概是28分，不高，但也不算太低，排在中间位置，插一句，侯晓贤的《最好的时光》31分，排名第三；
高场刊评分并不等于金棕榈，影评人毕竟也不是评审团，去年场刊评分冠军是《2046》，但这电影一奖未拿。
他们在公寓，陈婧、邢爱那去了交易大厅，准备买两部电影做成批片内地上映。
批片的分账模式是：票房收入中，扣去税费，影院和院线拿走约40%，作为主发行方的中影或华夏拿走25%左右，最后买断方作为协助发行可获得30%左右。只要有一部批片能卖出1000万元票房，分账后拿回30%，算下来就稳赚不赔。
主要现在的海外电影公司也没