生，他的学历虽然只是本科，但那是四十年前的本科，华西医学院的毕业生。
他是这个科室的老科主任。
他介绍完人员之后，接着就开始了病例讨论。
很正规，根本不像是小医院。
讨论的病人是一个肺癌病人，转移到肝脏，胆总管阻塞，胰头受累。
之所以请刘牧樵来，就因为胰头受浸润，需要做胰腺的处理。
按照一般的常规，这类病人可以放弃治疗了。
但是，这个病人有些特殊，年纪也不大，才四十多岁，他是一名高尖特殊人才，对国家的贡献特别大，属于国宝级。
还有一个更关键的问题，当然，主持人也不一定知道，他手里有一个研究项目，到了最关键的时候，要是他死了，这项成果也将中途而废。
按照指挥部的指示，这个人无论如何要救活，并且活得越久越好。
讨论按照主持人的节奏进行。
先是一名主治医生介绍病情，以及目前的诊疗情况。
接下来是本院的副主任、主任医师分析。
按理，这个时候应该是刘牧樵出场了。
可是，住持人先请了华西医院的胸外科专家发言。
华西的周教授说：“我就这个病人肺癌的情况说一下我的看法。”
接着他阐述了他的观点，最后说：“这种情况，有多处远距离转移，我认为是不适合手术治疗的。如果病人及家属坚持要做手术，我基本上能够把肺部的肿瘤切下来。但是，我认为意义不是很大。”
接着又有几个胸外科专家都支持这个观点，比较一致认为，肺部手术难度系数虽然大，但是还是能够拿下手术，不过，拿下手术之后又有什么意义呢？做化疗？做靶向？用上世界上做好的药？
然后就是肿瘤病专家发言，他们大致的意见也是比较一致的，说意义不是很大，凭他们的经验，这个病人三年存活率并不高。
所谓的“并不高”，就是他们预期，根本就活不了三年。
后来，肝胆胰方面的专家发言，一个叫向光的人瞟了刘牧樵一眼，有几分畏怯，说：“我也发个言呗，当然，最后还是请刘博士定夺。”
说完，他又看了刘牧樵一眼。
刘牧樵记起来了，这位是沪市医科大学附属一医院的向光教授，他曾经听过刘牧樵的专题讲座，还参观过刘牧樵的教学手术。
难怪他没多大底气。
在打败滕策的人面前，有底气的人不多。
他说：“这种病人，我们过去就是直接放弃了，手术的意义不是很大，特别是，这个病人有多处的转移，既有显性的转移，也有隐性的转移，显性的手术都有难度，隐性的我们就毫无办法了。这个病人，我个人认为，肝胆胰同时手术，风险十分大，手术打击很大，加上病人一般情况不是很好，我个人认为，还是别做手术为好。当然，今天请这么多专家过来，目的只有一个，那就是怎么把手术做下来，争取延长病人的寿命，所以，我也不反对做手术。如果确定做手术，我建议刘牧樵教授主刀。”
众人一听，这不是把手术风险都推给了刘牧樵吗？
刘牧樵举了举手，说：“我发个言吧。”
主持人摆了摆手，“不急，我想请协和医院的常老作指示。”
刘牧樵一愣。
常老？
他就是常老？
他怎么可以在我的前面发言呢？？
常老也是一愣。
我难道不是应该最后一个发言吗？